58:37 5. Insa, daca ei nu fac ceea ce ar trebui sa faca, in cazul in care partea nevinovata si-a pierdut dreptul legal de a divorta, traind cu cel vinovat, dupa ce vinovatia acestuia este cunoscuta, noi nu consideram ca pacatul ramane asupra celui nevinovat prin faptul ca a ramas alaturi de cel vinovat sau ca dreptul sau moral prin abatere este indoielnic, afara doar de cazul in care sanatatea si viata ii sunt in mare masura primejduite, prin faptul ca ramane. [ Nota: Aceasta este una dintre foarte putinele afirmatii facute in comun de James si Ellen White. Desi a fost semnata de amandoi, este evident ca vederile exprimate au aprobarea deplina a Ellenei White. Trebuie observat ca redobandirea calitatii de membru, amintita in paragraful introductiv al acestei sectiuni, nu are in vedere divortul, ci adulterul. Paragraful respectiv nu se refera deloc la divort. Mentionarea divortului si a calitatii de membru in biserica din paragrafele urmatoare se refera nu la sotul vinovat, ci la sotia ofensata, daca aceasta ar trebui sa decida sa divorteze sau sa ramana cu sotul ei. Autorii care au compilat aceasta carte.] 13