4:18 Enoh a fost tatal lui Irad; Irad a fost tatal lui Mehuiael; Mehuiael a fost tatal lui Metusael; si Metusael a fost tatal lui Lameh.
Enoh a fost tatal lui Irad. Despre generatiile care au urmat au fost mentionate numai nume. Numele se aseamana cu acelea ale unor urmasi ai lui Set, ca de exemplu Irad si Iared, Mehuiael si Mahalaleel, Metusael si Metusala, Cain si Cainan, iar numele lui Enoh si Lameh se gasesc in ambele familii. Cercetatorii critici considera aceasta ca dovada ca cele doua liste genealogice sunt simple forme diferite ale unei legende originare. Totusi, asemanarea de nume nu implica in nici un caz identitatea de persoane. De exemplu, numele Core apare in familia lui Levi (Levitic 6,24) si Esau (Geneza 36,5) si Enoh nu este numai numele fiului lui Cain si al unuia dintre urmasii evlaviosi ai lui Set, ci si ai celui mai mare fiu al lui Ruben (cap. 46,9) si al unui fiu al lui Madian (cap. 25,4). Caracterul lui Enoh, fiul lui Cain, este intr-un astfel de contrast cu acela al lui Enoh din linia lui Set, incat impiedica identificarea celor doi ca fiind un singur individ.
Ca si la alte perechi de nume, asemanarea este numai superficiala. Numele in ebraica nu sunt identice nici in ortografie, nici in insemnatate. De exemplu, Irad este tradus ca ,,orasean” sau ,,ornament al unui oras”, Iared ca ,,urmas”. Mehuiael poate insemna fie ,,lovit de Dumnezeu”, fie ,,nimicit de Dumnezeu”, Mahalaleel ,,laudat de Dumnezeu”. Metusael are intelesul de ,,omul lui Dumnezeu” sau ,,om al rugaciunii”, Metusala ,,om al progresului”. Semnificatia lui Lameh nu este cunoscuta.