Electronic Books / Adventist / Romanian_non-diacritics / Comentarii Biblice / Web / Exod

Exod 7:17


7:17 Acum, asa vorbeste Domnul: Iata cum vei cunoaste ca Eu sunt Domnul. Am sa lovesc apele raului cu toiagul din mana mea; si ele se vor preface in sange.

Vei cunoaste. La o vizita anterioara, Faraon declarase: ,,Eu nu cunosc pe Domnul” (cap. 5,2). Moise il avertizeaza acum pe nesabuitul monarh ca in curand i se va da ocazia sa afle ceva despre puterea lui Dumnezeu (vezi cap. 9,14). Zeul Nil, izvorul fertilitatii si al binecuvantarii, avea sa devina agentul mortii.

Plagile care s-au abatut asupra egiptenilor au fost destinate nu numai pentru a-i face pe Faraon si poporul lui sa-L recunoasca pe Dumnezeul cel adevarat, ci si pentru a nimici increderea in puterea si protectia zeilor lor falsi (cap. 12,12). Fiecare din cele zece plagi a fost dureros de literala, si totusi in acelasi timp era indreptata impotriva unor faze ale falsei religii. In providenta induratoare a lui Dumnezeu, durerea fizica pricinuita de fiecare plaga trebuia sa-l faca pe rege si pe sfetnicii sai sa reconsidere comportamentul lor, ca sa poata cunoaste nebunia slujirii idolilor si intelepciunea conlucrarii cu Dumnezeul cerului. In Egiptul antic, interesele regelui si ale preotului erau strans inrudite, regele insusi fiind intotdeauna initiat in casta preoteasca. Faraon si preotii, presupuneau in mod just ca era in joc atat stabilitatea statului cat si a religiei. Poporul si sfetnicii regelui, mai mult din consideratii practice, erau gata sa se supuna cu mult timp inaintea regelui si a preotilor (cap. 10,7). Numai dupa cea de-a zecea plaga, al carei rezultat a fost ca urmatoarea generatie a regalitatii si a preotiei murit, preotia a fost, pentru un moment, gata sa se supuna (PP 272, 283). In plagile care au cazut asupra Egiptului vedem o anticipare a judecatilor lui Dumnezeu care vor cadea in curand asupra pamantului, mult mai teribile si mai extinse.

Preface in sange. Cuvintele acestea nu inseamna ca apele Nilului aveau sa ia doar culoarea sangelui, asa cum au interpretat unii comentatori acest text, ci mai degraba ca ele intr-adevar aveau sa devina sange. Nu are nici un rost sa se puna intrebarea daca apa ar fi trecut diferitele teste moderne microscopice si altele prin care este analizat sangele. Apa a aparut ca sange cat priveste gustul, mirosul si legatura particulelor si a fost considerata ca fiind sange. N-a fost numai apa colorata de pamantul rosu din Etiopia, sau de ,,plante cryptogamice si infuzorii” cum au sustinut unii savanti. Apa prefacuta in felul acesta nici n-ar fi omorat pestii, nici nu s-ar fi ,,imputit”, nici n-ar fi fost intru totul de nebaut.