3:16 Sadrac, Mesac si Abed-Nego au raspuns imparatului Nebucadnetar: Noi n-avem nevoie sa-ti raspundem la cele de mai sus.
N-avem nevoie. De la aramaicul casac, ,,a fi in lipsa”. Unii au interpretat raspunsul acesta ca fiind foarte arogant, si au prezentat martiri care reactionau in chip asemanator fata de persecutorii lor. Dar J. A. Montgomery a aratat ca termenul ,,a raspunde” trebuie sa fie interpretat intr-un sens legal. Termenii analogi din limbile inrudite si din alte limbi arata ca sensul este ,,a se apara”, ,,a se indreptati”. Intrucat acuzatii nu tagaduiau realitatea adevarului acuzatiei, ei nu vedeau nici o nevoie de a-si lua apararea. Cazul lor ramane in mainile lui Dumnezeu (vezi v. 17), iar ei si-au formulat raspunsul in deplina supunere fata de voia Lui, oricare ar fi fost rezultatul incercarii. Ca ei nu erau siguri ca vor iesi in viata din experienta aceasta se poate vedea chiar din spusele lor urmatoare (v. 18). Numai daca ar fi fost siguri de eliberare raspunsul lor ar fi putut fi interpretat ca dand pe fata aroganta spirituala. Asa cum stau lucrurile, atitudinea lor arata convingerea lor ferma ca purtarea lor era singura optiune, care nu avea nevoie nici de aparare si nici de alte explicatii.