18:13 In al patrusprezecelea an al imparatului Ezechia, Sanherib, imparatul Asiriei, s-a suit impotriva tuturor cetatilor intarite din Iuda, si a pus stapanire pe ele.
Al patrusprezecelea an. Aceasta este prima din renumitele campanii ale lui Sanherib impotriva lui Ezechia. Naratiunea decurge de la capitolele 18,13 la 19,37. Acelasi raport practic in limbaj identic, se afla in capitolele al 36-lea si 37-lea din Isaia. Aceasta ar sugera ca autorul acestei parti din 2 Regi a fost Isaia. Istorisirea oarecum prescurtata din 2 Cronici. 32,1-22 da amanunte despre pregatirile de razboi ale lui Ezechia.
Comentatorii sunt in dezacord daca istorisirea descrie una sau doua campanii. Majoritatea comentatorilor moderni sustin ca raportul descrie o campanie si ca toate evenimentele apartin anului al 14-lea al lui Ezechia, 701 i.e.n. Altii sustin ca darea de seama amesteca rapoartele a doua campanii asiriene, prima in la 14-lea an al domniei lui Ezechia, in care au fost luate cetatile intarite ale lui Iuda, iar a doua, tarziu in timpul domniei lui Ezechia cand o mare parte a ostirii asiriene a fost nimicita (cap. 19,35). In favoarea primei pareri se afla faptul ca se pare ca nu exista o interpretare naturala a naratiunii biblice. Ba mai mult, izvoarele asiriene descriu o campanie a lui Sanherib in general datata in anul 701 i.e.n., dar nu fac nici o mentiune pozitiva despre o campanie de mai tarziu, impotriva lui Iuda, desi rapoartele pot fi incomplete, sau poate ca acestea au omis in mod intentionat din analele lui Sanherib un raport despre infrangerea lui. Cat priveste campania din 701, Sanherib pretinde ca el a inchis pe Ezechia ,,ca pe o pasare in colivie”, o descriere care se potriveste in mod egal unei campanii care invadeaza cetati intarite din Iuda, cat si uneia mai hotarate care ameninta Ierusalimul.
Pregatirile extensive ale lui Ezechia (vezi 2 Cronici 32,2-6) sugereaza un interval considerabil intre cele doua campanii; precum si faptul ca istorisirea biblica pare sa arate ca moartea lui Sanherib a avut loc la scurt timp dupa intoarcerea lui de la incercarea nereusita impotriva Ierusalimului. Daca a fost numai acea campanie din 701 i.e.n., asasinarea lui ar veni cam la 20 de ani dupa intoarcerea lui. Ba mai mult, recent au fost descoperite inscriptii in care Tirhaca (cap. 19,9) isi da varsta de 20 de ani pe vremea cand el a devenit coregent cu fratele sau, in 690 i.e.n. Aceasta ar face imposibil ca el sa fi luat parte la evenimentele descrise daca ele au avut loc in 701 i.e.n. Mai inainte s-a sustinut ca desi el n-a devenit rege al Egiptului pana cam la 690 i.Hr., se putea fi fost un general al ostirii. Daca afirmatiile lui Tirhaca cu privire la varsta lui sunt corecte, singura cale de a sincroniza afirmatia din cap. 19,9 cu contextul acesteia este a presupune o a doua campanie spre sfarsitul domniei lui Ezechia (vezi PK 339). Evident ca cetatile intarite a fost luate si tribut platit in prima campanie, iar Ierusalimul salvat prin interventie divina in cea de a doua.
Este fara importanta ca parerile difera in ceea ce priveste unde vine despartirea in naratiune, care a fost scrisa spre a arata atotputernica purtare de grija a lui Dumnezeu pentru acei care Il cauta, mai degraba decat a procura o schita cronologica.
Cetatilor intarite. Sanherib pretinde capturarea a 46 de cetati din ziduri din Iuda.
Vezi o harta a invaziei lui Sanherib